Arkiv för maj, 2014

nördJämfört med våra närmaste släktingar aporna är människan en vekling! Ny forskning har kommit fram till en spännande förklaring till varför det är så. 

Under de senaste sex miljoner åren har människan (och våra förfäder) tappat muskelstyrka åtta gånger snabbare jämfört med de andra förändringarna som har skett med våra kroppar. (Det vill säga, att gå från apa till människa). En förklaring till detta är att vi bytte muskelstyrka mot hjärnkapacitet. Vår hjärna utgör endast ca 1,5-2,5 % av vår kroppsvikt (beroende på hur stora vi är) men den konsumerar 20 % av all energi. Enligt forskarna offrade vi helt enkelt muskler för att öka hjärnkapaciteten!

Så det så!

brainpower

getdsgn 2

Vänsterextrema rörelser är en samlingsbenämning av politiska grupperingar på den yttersta vänsterkanten av den politiska skalan. Det som är typisk med de vänsterextrema grupperna är att de vill förändra samhället med våld och revolution.

Historiska exempel på vänsterextrema rörelser är Röda arméfraktionen som härjade i Västtyskland under 1970-talet. RAF sysslade med hemskheter som kidnappningar och mord för att få igenom sin odemokratiska syn på hur samhället borde styras.

raf

Exempel på vänsterextrema rörelser i Sverige idag, är enligt Wikipedia, AFA och Revolutionära fronten. Enligt Sverigedemokraterna är dock alla som protesterar mot deras vidriga politik (som är ett hopkok av halvsanningar och fördomar) vänsterextremister. Exempelvis så twittrade Erik Almqvist (en i järnrörstrion) nedanstående:

twitter idiot

Eftersom det inte existerar några vänsterextrema rörelser i diagrammet som Almqvist visar så gör han det som är SD:s signum; Att bunta ihop grupperingar av samhället och sätta en negativ etikett på dem för att själva framstå som bättre. Att han dessutom använder ordet ”indoktrinering” gör det ännu värre. Vilka skulle indoktrinera ungdomar att bli ”vänsterextrema”? Alliansen som har haft makten de senaste åtta åren? Ingen logik (så förvånande).

Det finns många saker med SD som är avskyvärda. En av de aspekter jag blir mest förbannad på är vilket antiintellektuellt parti det är. Det finns oftast ingen som helst logik i deras resonemang (förutom att kanske locka röster av personer som inte är källkritiska, påläst eller upplysta).

sd idioti och fördomar

getdsgn

 

Fjärilseffekten

Publicerat: 27 maj, 2014 i Vetenskap
Etiketter:,

Fjärilseffekten är en teori om hur en liten, till synes obetydliga händelsen (exempelvis en fjärils vingslag i Amazonas) skapar en kedja av händelser som långt senare generar en stor händelse (exempelvis en orkan över Texas). 

Meteroiten som exploderade över den ryska staden Chelyabinsk den 15 februari 2013 (med en kraft som var 25 ggr starkare än atombomben över Nagasaki) hade, enligt forskare, stött ihop med en annan asteroid i rymden för 290 miljoner år sedan. En krock i rymdens kalla vakuum, 40 miljoner år innan dinosaurierna levde på jorden, fick explosionsartade konsekvenser för invånarna i Chelyabinsk. Fjärisleffektus maximus!

getdsgn 2

nördNär det i mars var val i Nordkorea var såväl valdeltagandet som andelen som röstade på Kim Jong-Un 100 procent. För att sätta dessa siffror i proportion med verkligheten så var deltagandet i riksdagsvalet 2010 84,6 procent (och då var det ett val vars resultat faktiskt fick betydelse för landet).
Anledningen till fantasisiffrorna i Nordkorea beror på att; Om du inte röstar så dör du. Om du inte röstar på Kim dör du. Den enda kandidaten att rösta på är dessutom Kim. En annan högst trolig förklaring till valresultatet skall nu Josef Stalin ge. (Sovjetunionens diktator och skyldig till miljontals människors död)

Stalin

Eftersom vi lever i en demokrati och vi dessutom är med i EU så uppmanar jag nu alla som har åldern inne att gå och rösta i morgon!

Så det så!

getdsgn 2

 

Populism…

Publicerat: 22 maj, 2014 i Samhällskunskap
Etiketter:,

EU-val veckan fortsätter på bloggen. Idag skall vi titta närmare på den politiska rörelsen som lever tack var folks fördomar: Populismen!

Populistiska partier hävdar ofta att de är ”vanliga” människor som har börjat med politiken för att de ”vanliga” politikerna inte förstår vad ”vanliga” människor egentligen tycker och tänker. De partier som är populistiska saknar oftast logisk grund för sina argument, desto vanligare är att de anspelar till känslor.

Det som är typiskt för populistiska partier är att de levererar synnerligen enkla lösningar på komplexa problem och har en förkärlek till att ställa olika samhällsgrupper mot varandra.

Hårdrock 1

Problem 1: Arbetslöshet. (Ett problem för såväl höger- som vänsterregeringar, arbetslösheten sjunker sällan till under 7 procent).
Populistisk lösning på problemet: Om vi slänger ut hårdrockarna ur landet skapas det jobb för alla med normal musiksmak!

hårdrock 2Problem 2: Mäns våld mot kvinnor. (Ett problem som sträcker sig så långt bak i tiden som vi kan minnas. Män har nästan alltid haft någon orsak till att ge kvinnor sämre villkor. Ibland har det motiverats med religion, ibland har det motiverats med inbillade kvalitativa skillnader mellan könen.)
Populistisk lösning på problemet: Om vi slänger ut hårdrockarna ur landet så stoppas massvåldtäkterna av kvinnor!

hårdrock 3Problem 3: Kriminalitet. (Alla samhällen drabbas av kriminalitet, den främsta orsaken till kriminaliteten är skillnader i ekonomiska villkor och förutsättningar. Det är en komplex fråga som för att lösas måste ta flera aspekter i beaktande. Bostadssegregering, villkor på arbetsmarknaden och skolsegregeringen med mera.)
Populistisk lösning på problemet: Om vi slänger ut hårdrockarna ur landet så blir vi av med kriminaliteten!

Jag skulle kunna ge ytterligare exempel men ni börjar nog ana kärnan i resonemanget. Att ställa olika samhällsgrupper mot varandra för att plocka billiga politiska poänger. Det är vanligt att populistiska partier drar slutsatser om en hel samhällsgrupp utan att ha någon vetenskap bakom påståenden, exempelvis: ”Hårdrockare är pedofiler”. När populistiska politiker ställs mot väggen och konkreta bevis krävs så har de väldigt sällan någon statistik eller vetenskap som backar upp dem. ”Alla vet ju att det är så” brukar svaret vara. (Det fanns även en tid då alla ”visste” att jorden var platt.)

I ärlighetens namn kan jag inte förstå hur normalt funtade människor kan köpa populismens smörja, då logiken i de populistiska argumenten ligger på en sådan nivå att en medelbegåvad elev i åk åtta kan se igenom dem. Men som med allt annat är det nog flera orsaker som spelar in. Att fördomar, rädsla och grov okunskap ligger till grund för ett parti som har mellan 8-10 procent av rösterna är dock jävligt illa och gör mig helvetes sur…

…Allt tal om hårdrock har dessutom gjort mig extremt sugen på öl…

getdsgn 3

 

Plattityder!

Publicerat: 20 maj, 2014 i Samhällskunskap
Etiketter:, ,

Så här i EU-vals tider möts vi av politiska budskap vart vi än vänder oss. Det intressanta i sammanhanget är hur lite valaffischerna egentligen säger. Det mesta handlar om plattityder, det vill säga att budskapen är så allmänna att klichéartade att det är svårt att finna någon som inte håller med i dem. Finns det exempelvis något parti som går till val på att minska sysselsättningen? För att visa hur intetsägande partiernas EU-val affischer är tog jag mig friheten att leka runt med några av dem i Photoshop.

socialdemokraterna eu val 2014

Först ut är Socialdemokraterna. Eftersom inget parti någonsin skulle gå till val med ovanstående affisch får sossarna fem plattityder av fem möjliga!

Moderaterna eu val 2014

Moderaterna! Det intressant med Moderaternas affisch var att mina ändringar faktiskt fick den att framstå som en valaffisch framtagen av ett populistiskt högerparti, exempelvis Sverigedemokraterna. Så denna affisch får tre av fem plattityder! (Även om jag har svårt att tro att SD faktiskt skulle gå till val med denna slogan, but when pigs fly osv.)

folkpartiet eu val 2014

Folkpartiet! Inte heller Folkpartiet har lyckats speciellt bra med sina valaffischer. Det skulle i och för sig nästan vara roligt med denna affisch men fem av fem plattityder.

vänsterpartiet eu val 2014

Vänsterpartiet!  Denna poster blev i och för sig lite bättre i början men slutade med ett budskap som ingen ställer sig bakom. På grund av det tvetydiga budskapet så klarar sig Vänsterpartiet med tre plattityder av fem möjliga.

sverigedemokraterna eu val 2014

Sverigedemokraterna! Sverigedemokraternas affisch blev faktiskt bättre och mer korrekt när jag gjorde om den. Jag vet i ärlighetens namn om det är något eftersträvansvärt. Men originalaffischen får ändå fem av fem plattityder.

Även de andra partiernas affischer innehöll plattityder, men det finns en gräns för hur mycket photoshoppningstid jag orkar investera för att klargöra poängen att partiernas EU-val affischer egentligen inte innehåller någon som helst nyttig eller originell information.

Snart är det riksdagsval….

getdsgn 2

nördMedeltiden har ofta framstått som mörka århundraden i människans utveckling, antikens vetenskapsnyfikenhet hade bytts ut mot kyrkans (allt annat än upplysta) dogmer om hur världen och dess ting var skapade. Såhär i efterhand kan dock medeltidens förklaring till hur de fenomen som finns i vår värld (samt även fenomen som inte finns i vår värld) vara rätt underhållande att läsa. Eller vad sägs om nedanstående förklaringar till hur monster skapades:

satan vilket monster

1. Mensblod. Om kvinnor gav födsel under sin menstruationsperiod så ökade till exempel risken för att barnet drabbades av spetälska och andra hemska sjukdomar.
(Det kan hända att jag har fel, men jag tror att kombon mens och gravid är omöjlig.)

2. Profetior. Om du såg en häst med ett människoansikte fanns det stor risk för att gud straffade dig genom att ett monster uppenbarade sig.
(Om jag får spekulera fritt så tror jag nog att det är större risk att du hamnar inom psykvården än att ett monster uppenbarar sig nästa gång du ser en häst med människoansikte.)

3. För mycket sperma. Män som producerar för mycket sperma riskerade att föda barn med horn.
(Hur tog man reda på vad som var för mycket? Gjorde den en underökning där 1000 män i åldern 20-30 onanera för att sedan mäta vad medelmängden av sädesvätskan var? Sannolikt inte….)

4. Att visa en gravid kvinna mat. Kunde enligt de medeltida läkarna resultera i att om kvinnan till exempel såg bacon födde hon bacon.
(Man, I don’t even have an opinion on this one…..)

Så det så!

getdsgn 2