Arkiv för 29 mars, 2016

Enligt en ny studie är vissa områden i hjärnan betydligt aktivare hos religiöst troende än de är hos personer med vetenskaplig förströstan. Beroende på om vi är religiösa eller ej väljer vi att använda olika ”nätverk” i hjärnan när vi exempelvis tolkar information. 

Hos en ateist är de delar av hjärnan som utför analytiskt tänkande betydligt mer dominerande än hos religösa. Hos andligt sinnade däremot är de delar av cerebrum som utför empatiskt tänkande mer aktiva. Förklaringen bakom detta fenomen är (enligt personen som ledde studien) följande. Att vara religös innebär att de delar av hjärnan som utför det allra aktivaste analytiska funktionerna inte riktigt ifrågasätter ”kan det här verkligen stämma?”.

Så är detta synonymt med att alla som är religösa är lättlurade idioter? Nej, över 90 procent av alla Nobelprisvinnare har varit troende vilket visar att vetenskap och religion inte behöver stå i kontrast med varandra. Det finns fortfarande frågor som vetenskapen inte kan besvara. Till exempel ”Vad är meningen med livet?”. Eller jo, vetenskapen kan faktiskt besvara den frågan. Det enda syfte våra liv har är att säkerställa artens fortlevnad. Precis som det är för alla andra organismer på vår planet. Fast hur kul blir det att leva när man tänker så?

 

10366041_1737304283180870_229940608557118087_n

Finns helt klart en poäng i detta.

Annonser