Arkiv för kategori ‘Kvasivetenskap’

Definitionen av en klimatskeptiker är en person som ställer sig tvivlande till de vetenskapliga förklaringarna till att det är människan som är orsaken bakom de klimatförändringar som pågår just nu.

Av Sveriges riksdagspartier finns det bara ett som har en klimatskeptisk agenda och det är (föga förvånande) Sverigedemokraterna. Läs detta ypperliga inlägg från Supermiljöbloggen som tydligt cementerar SD som ett antiintellektuellt och antivetenskapligt (eller kvasivetenskapligt) alternativ. Hela min hjärna gråter.

neil

Word!

Den suveräna siten I fucking love science publicerade förra veckan nedanstående briljanta bild!

Enda riktiga horoskopet

getdsgn 3

 

 

 

Silver pockets full

Publicerat: 21 augusti, 2014 i Kvasivetenskap
Etiketter:,

Månaden augusti är i år unikt på så sätt att den faktiskt innehåller fem stycken fredagar, lördagar och söndagar. Denna händelse inträffar endast vart 823 år! 

silver pockets full

Så vad betyder detta för dig? Absolut ingenting egentligen. Enligt kinesisk Feng Shui (som kallar händelsen för Silver pockets full) kommer alla som informerar andra om denna unika händelse gynnas av rikedomar. Detta kommer antagligen inte hända och skulle det ske att du vinner på lotto nästa vecka så är det inget annat än ren och skär slump. Psykologin bakom detta fenomen är att vi människor ofta söker efter mönster för att förstå vår tillvaro. Denna egenskap har varit oss till nytta under många gånger av historiens lopp. Exempelvis har förmågan att känna igen mönster lett till att vi förstår att det inte är bra att äta röda svampar med vita prickar för att det leder till sjukdom och död. Under andra omständigheter har dock denna förmåga till missförstånd.

comet

Ett exempel från historien är hur människan reagerade när kometer dök upp på himlen (ren och skär panik i kombination med vissa delar av samhället slaktades under rituella former för att blidka de upprörda gudarna). Ibland har vår reaktion för det annorlunda varit lite mer sansad, många tror till exempel att en fyrklöver ger tur när det egentligen bara handlar om slumpen.

Fast det är ändå lite coolt att udda saker sker även om det egentligen inte har något annat värde en ren kuriosa.

getdsgn 2

Egentligen borde jag som lärare kanske skriva något om den katastrofala PISA-rapporten men jag pallar helt enkelt inte. Medierna kryllar redan av mer eller mindre korrekta analyser av läget. Jag väljer att istället lägga fokus på det som borde vara skolans mest centrala uppdrag, spridandet av kunskap.

Det mest skrämmande med att söka på ordet ”medium” på nätet är inte att du finner folk som på fullaste allvar tror att de har kontakt med andra sidan utan att det rent logiskt måste finnas en massa människor som tror på vad dessa medium har att förmedla (annars skulle dessa sajter inte existera). Japp, det är dags för ännu en omgång kvasivetenskap.

pseudoscience

Det finns uppenbarligen en hel del människor som på fullaste allvar tror på spöken, medium och andra tokigheter men hur kommer det sig att vetenskapen fullständigt förkastar dessa irrläror? Det enkla svaret är att man trots upprepade försök aldrig har lyckats bevisa förekomsten av något ”övernaturlig”, däremot har man gång på gång på gång bevisat att astrologer och medium nästan aldrig kommer fram till samma slutsatser.

1996 gjordes till exempel ett försök i Holland där 44 astrologer skulle para ihop rätt stjärnkarta med rätt individ. De astrologer som klarade testet bäst hade lika stor andel rätt som en icke-astrolog och det fanns ingen som helst överensstämmelse i svaren bland de 44 astrologerna.

När det gäller så kallade medier gjordes det år 2005 125 st testningar i Storbritannien. Utav dessa 125 var det endast 1(!) som kunde ge sådan information att försökspersonen tyckte att det stämde överens med hans/hennes liv. Alltså mindre än 1% rätt, vilket är en så låg siffra att en slumpgenrator hade klarat av jobbet bättre.

Trots otaliga vetenskapliga bevis fortsätter dock människor att tro på det övernaturliga, eller vad sägs om senaste numret av Hänt extra- På andra sidan som lyckas med konststycket att kombinera kvasivetenskap, okritisk journalistik och kändisar? (Tre saker i ett! Som ett Kinderägg förpackat i avföring med en leksak som saknar hälften av delarna).

på andra sidan

getdsgn banner

aftonbladet

Ovanstående artikel från Aftonbladet väcker flera intressanta frågor varav den första såklart är; 1) Hur jäkla nyhetsdesperata är Aftonbladet egentligen? 2) Publicerar de vilken skit som helst?
Svaret på dessa är antagligen 1), Väldigt. 2) Ja.

Det unika mänskliga fenomenet att finna mening där det inte finns någon mening kallas för Aphophenia och resulterar i en hel del ofrivillig komik blandad med en rejäl skopa övernaturligt trams.
Vetenskapen bakom är att om vi är tillräckligt desperata efter att se något så kommer vi till slut att se det som vi vill se (även om det inte finns där). En klassiker inom sammanhangen är Konstatins Raudive som ägnade en hel sommar åt att lyssna på radiobrus för att höra de dödas röster. Givetvis hörde han till slut röster som han tolkade som att de kom från de döda….

Aphophenia kallas även på engelska för Pareidolia och det intressanta är inte att vi hittar potatisar som ser ut som ett ansikte utan vilka ansikten som hittas i diverse konstiga sammanhang. Vanligast förekommande är att starkt troende människor hittar religiösa symboler eller artister som nästan anses vara gudomliga. Jesus, Maria och Elvis är favoriter. De flesta personerna som finner dessa ansikten är alltså redan förprogrammerade med tron att det övernaturliga existerar och att de förr eller senare, om de har tur, kommer att få ett meddelande….När någon hittar en potatis som ser ut som Lasse Kronér blir jag impad på riktigt.

Ett axplock av vad internet har att erbjuda på området finner ni nedan (komplett med särskrivningar).

jesus

maria

elvis

getdsgn banner

..har säkerligen alla hört någon gång. Gärna uttalat av en välmenande förälder. Tanken bakom orden är antagligen att vi genom att inte bli nedkylda håller oss friska, men har det någon verklighetsanknytning? Undviker vi förkylningar genom att klä oss varmare? (Japp, det är återigen dags för kvasivetenskap)
förkyldNej.

Förkylning och influensa orsakas av virus och är inte beroende av vilken kroppstemperatur som ”offret” har, att vi ofta blir sjuka på vintern än sommaren har andra orsaker.
– Vi vistas mer inomhus på vinterhalvåret, och inomhus överlever viruset längre vilket i sin tur gör att vi blir smittade lättare.
-Under sommaren umgås vi med färre människor. Alla som har barn på dagis eller varit i en skola är medvetna om att där massvis med människor är så ökar chansen att bli smittade.
– Under vinterhalvåret har vi även en tendens att vara mer stressade vilket i sin tur leder till nedsatt immunförsvar som alltså leder till att vi har lättare för att bli smittade.

Så egentligen borde välmenande föräldrar säga: ”Du aktar väl dig för människor så att du inte blir sjuk”.

vitpepparbluffen

Kvasivetenskap finns även i vanliga huskurer,  till exempel äta vitpeppar mot magsjuka och vinterkräksjuka, vilket det inte finns några som helst vetenskapliga bevis för.
Whisky är också en beprövad metod mot förkylning och halsont som inte fungerar, alkoholen gör så att vi blir sjuka längre eftersom kroppen får ytterligare ett gift att brottas med.  Samma sak när det gäller nedkylning, en rejäl hutt sprit gör att vi känner oss varmare. Resultatet är dock motsatsen, blodkärlen öppnar sig vilket i sin tur gör att vi förlorar värme ännu snabbare, även om det inte känns så.

getdsgn banner

Trots att astronomi & astrologi gick skilda vägar redan under 1600-talet spelar astrologin fortfarande en betydande roll i vårt daglig samhälle. Vi kan, i nästan varje tidning och på webben, dagligen ta del av våra horoskop. Vilket faktiskt är synd och skam för astrologi är nämligen inget annat en stor bluff! (Som hör hemma på samma avskrädeshög där tarotkort, spådomar i händer, kristallkulor m.m. borde ligga).

astrologi horoskop bluff

Ok, låt oss anta att jag skall argumentera för min ståndpunkt (vilket är lite som att argumentera för att jultomten inte finns).
Den största och absolut viktigaste skillnaden mellan mellan astronomi och astrologi är att den första är klassad som vetenskap medans den andra är klassad som bondfångeri.
I och med att astronomin är en vetenskap så ställs det även vetenskapliga krav på den. Om en forskare i ett försök får fram ett visst resultat så måste även andra forskare, oberoende av den första forskaren få fram samma resultat genom att använda samma metoder. Så för att ett vetenskapligt resultat skall bli giltigt måste det således testat, stötas och blötas in i minsta beståndsdel (higgspartikeln?) för att accepteras.
Astrologin klarar inte ens av att testa sig själv. Om nu planeterna och stjärnorna påverkar oss, borde det inte stå likadant i alla horoskop? Istället får vi en rad allmängiltiga sanningar som berättar för oss hur vi skall agera ”du känner dig självsäker idag” osv.

Tanken bakom astrologin är att planeternas positioner när vi föds påverkar våra liv, hur kan det då komma sig att jag som är trilling har fått helt olika liv än mina trillingbröder? Planeterna borde ha haft samma position och om astrologin stämde skulle vi ha liknande liv, vi är inte ens lika som personer.

Att astrologin fortfarande frodas och att det faktiskt finns folk som på allvar tror på horoskop och annat crap blev uppenbart i England för något år sedan. BBC-profilen och professorn Brian Cox hade följande diskussion med Dara O’Briain (De båda leder programmet BBC Stargazing live):

Brian Cox on astrology

Veckan efteråt hade uppretade astrologer från ”Astrological Association of Great Britain” skrivit in till BBC och klagat på opartiskhet. Fantastiskt kul.
Men egentligen kanske allting handlar om psykologi, en vilja att ge oss människor större betydelse i universum än vi egentligen har. Vi må vara planetens smartaste djur, men men i universums ofantliga rymd är vi inte ens ett dammkorn.

Spana in getdsgn.