Inlägg märkta ‘Tidsresor’

Föräldralösparadoxen (eller bootstrap paradox som den kallas för på Engelska) är ett tidsreserelaterat tankeproblem som får min hjärna att kortsluta. 

tid

Vi låtsats att tidsresor bakåt i tiden är möjliga. En person går idag (2014) in i en bokhandel och köper ett manus till Shakespeares pjäs Hamlet. Hen åker sedan tillbaka i tiden till 1598 och ger manuset till William Shakespeare som kopierar den och ger ut i sitt eget namn. Under århundradena så trycks sedan kopior av pjäsen och sprids världen över. En av alla tusentals kopior hamnar till slut i en bokhandel där en person går in och köper ett exemplar för att sedan resa tillbaka i tiden med. Och nu till följdfrågan, vem skrev egentligen Hamlet?

Mindfuck på det.

getdsgn 3

 

Annonser

Farfarsparadoxen.

Publicerat: 30 augusti, 2012 i Populärkultur, Vetenskap
Etiketter:

Lite förenklat kan man säga att en paradox är ett påstående eller teori som motsäger sig självt. I vardagligt tal använder vi oftare uttrycket att något är ”paradoxalt” (dvs motsägande). Ett lysande exempel på något paradoxalt är när vuxna rökare säger till barn att inte röka för att det är farligt.

En betydligt intressantare paradox är farfarsparadoxen som egentligen är ett tankeexperiment angående tidsresor.

Vi låtsas att tidsresor är möjliga, och att vi reser 70 år tillbaka i tiden. Väl där söker vi upp vår farfar (innan han har träffat din farmor och hon har fött din pappa). Sedan dödar vi honom helt enkelt.
Skulle det vara möjligt? Om vi lyckas döda honom så betyder ju det att din pappa aldrig blev född, och blev han aldrig född skulle inte heller du finnas till vilket i sin tur medför att själva tidsresan aldrig skulle kunna ha ägt rum.

Tidsparadoxer på film är ett vanligen förekommande tema, ta bara Tillbaka till framtiden trilogin, Terminator 2 och the Butterfly effect som exempel. En inte riktigt lika berömd film, men med ett väldigt tydligt exempel på tidsparadox är The time machine från 2002.

Filmens huvudperson är en ung vetenskapsman i slutet av1800-talet. När hans älskade blir rånmördad bestämmer han sig för att uppfinna en tidsmaskin för att kunna åka tillbaka och rädda henne. Han uppfinner maskinen och färdas i tiden till strax före hennes död och förhindrar rånmordet. Bara för att uppleva hur hon istället blir påkörd och dödad. Hur många gånger han än åker tillbaka i tiden blir resultatet alltid detsamma, hon dör i hans armar.

Nu till paradoxen, om hon inte hade dött första gången så skulle han aldrig kommit på idén till att bygga en tidsmaskin. Eftersom han färdas tillbaka för att rädda henne i en tidsmaskin så måste hon dö för att maskinen skall existera. Jobbigt läge.