Ibland, kanske alltför ofta, dyker det upp bilder på Facebook som ser ut som den här:
Det roliga i det här fallet är den totalt bristande logiken. Om jag inte ”gillar” inlägget tycker jag alltså att det är ok att världen är orättvis. Detta är ett exempel på ett argumentationsfel som kallas ”svart/vitt tänkande”, där man förutsätter att det bara finns två alternativ att välja på när det egentligen finns massor med valmöjligheter.
Träffar du någon som kör med liknande argument har du faktiskt redan vunnit diskussionen, så illa är det.
En gammal ologisk klassiker i sammanhanget är: ”Antingen är du med oss eller emot oss.” Återigen förutsätter man att det bara finns två alternativ att välja på när det faktiskt kan vara så att jag bara håller med dig till viss del.
Apropå Facebook inlägget överst: Jag tänker inte gilla inlägget och det betyder inte att jag tycker att det är bra att världen är orättvis, i det här fallet är det bara en protest mot personer som är så urbota ologiska att han/hon förtjänar ett dubbelt kalsong – eller trosryck.
StaffanL 