Arkiv för kategori ‘Samhällskunskap’

”Vi skall bekämpa den upplevda brottsligheten” sade Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson i en intervju i Aftonbladet i höstas. Bakgrunden var att en ny undersökning presenterades som visade att våldet i Sverige faktiskt hade minskat de senaste åren. Istället för att erkänna att ett av SD:s viktigaste argument mot invandringen var lögn gjorde således Åkesson en kovändning och yttrade ovanstående idiotcitat.

Christopher Svanströmer

Talangfulle Christoffer Svanströmer har helt klart en poäng med denna bild….

Varför tror så många att våldet i samhället har ökat även fast det bevisligen inte har gjort det? Svaret går bland annat att finna på diverse hatsiter på nätet. Avpixlat, den kanske största av dessa, väljer att kontinuerligt lägga fram mer eller mindre vinklade artiklar om invandringen och dess konsekvenser (som alltid framställs negativa). Värt att påpeka i sammanhanget är att trots att Avpixlat försöker ge sken av att vara en nyhetsförmedlare så är det inte det. Det är ett propagandaverktyg. Deras skribenter följer inte de etiska principer som en absolut majoritet av Sveriges riktiga journalister följer. Och så har vi det där med sanningshalten. Att använda denna site som källhänvisning har ungefär samma giltighetsvärde som ”hänt i veckan”.

Om du fortfarande tvivlar föreslår jag ett litet experiment, testa att källhänvisa till Avpixlat nästa gång du skriver en uppsats på universitetet eller högskolan.

En ny brittisk studie har visat att böckerna om Harry Potter inte bara är bra läsning, de som läste dessa blev mindre fördomsfulla. Fantastiskt!

Vetenskapsmännen (och kvinnorna) undersökte attityderna till homosexuella, flyktingar och invandrare bland ungdomar/unga vuxna i Italien och Storbritannien. De som hade läst många av böckerna eller sett filmerna hade genomgående en mer positiv bild till de tre utsatta samhällsgrupperna. Anledningen till resultatet var enligt forskarna att de som tillbringar mer tid med marginaliserade individer i samhället (även om de är påhittade) tenderar att ha större förståelse för de som är åsidosatta i verkligheten. Harry Potter lär således ut empati.

Harry-Potter-1940x1212-e1422864722488

Läs för i helvete!

Och parallellerna till dagens samhälle? I böckerna är ondingarna (dödsätarna) starkt influerade av nazisterna. Alla som inte är renblodiga har ett lägre värde och hör inte hemma i deras drömsamhälle. Så sent som i helgen demonstrerade rasister i Stockholm mot invandringen. En demonstration på initiativ av en SD-politiker från Enköping. Och vilken organisation har Sverigedemokraterna rötterna i?

Den svenska nazismen…

Ni vet de där långhåriga typerna som kallas för hårdrockare. Ofta outbildade, ser annorlunda ut, struntar fullständigt i fina svenska traditioner som Eurovision song contest, dricker en massa öl och vill inte vara en del av samhället. Vore det inte jäkligt bra om vi kunde skapa en stat utan dem?

Förhoppningsvis förstår en majoritet av läsarna att det är ren och skär idioti. Det går inte att klumpa ihop en massa olika individer och kollektivt beskylla dem för diverse tvivelaktiga och negativa egenskaper. Trots detta är rasismen i Sverige på frammarsch. Att för 10 år sedan framföra sådana åsikter var ungefär lika fruktsamt som att propagera för pedofili, idag tycks nästan de främlingsfientliga och rasistiska åsikterna vara rumsrena.

Åsikter

Citat som SD-politiker har yttrat om 1) Om pridefestivalen 2) Uttalat av en riksdagsledamot angående en häxbränning i Afrika 3) Uttalat av riksdagsledamot angånde islam.

Min spontana tanke har alltid varit ”Men i helvete, inte kan folk vara så dumma att de verkligen tror på sådan här rasistsmörja som att klumpa ihop alla invandrare och göra dem kollektivt skyldiga till ”Kaoset i Sverige”? (Som inte är något kaos förutom på extremt vinklade siter där de etiska journalistiska principerna lyser med sin frånvaro.)

Min andra tanke har ofta varit ”undrar om det finns någon forskning på rasism och intelligens”. Det fanns det. Men på ett sätt är det knivigt eftersom det dessa forskningsstudier gör är samma sak som rasisterna gör dvs klumpar ihop människor till en homogen grupp. Så innan vi går in på vad studien kom fram till är det läge att åter igen poängtera att alla människor är individer och det går inte att kategorisera dessa efter hur den stora massan är.

Ted-Ekeroth-sparka-polisen

SD:s starke man i Malmö Ted Ekeroth uttalar sig om hur poliser som inte agerar som SD vill skall få sparken när SD tar makten. Observera att politiker inte tillsätter polischefer (för det hör inte hemma i en demokrati) och inte heller ”tar man makten”. I en demokrati får man den genom väljarstöd.

Och resultatet? Det fanns en korrelation (ett samband) mellan låg intelligens och rasistiska tankegångar. Och varför var det så? Verkligheten är komplicerad, glöm allt snack om gott och ont, det mesta är en grå sörja som ibland är vitare och ibland är svartare. Det som de populistiska och rasistiska partierna erbjuder är enkla lösningar på svåra problem vilket är en del av dess lockelse. Personer med nedsatt inlärningsförmåga tenderar i större utsträckning att ta till sig dessa enkla lösningar. Så är det samma sak som att säga att alla rasister har låg intelligens? Eller att alla som röstar på ett visst parti är dumma i huvudet? Naturligtvis inte. Eftersom vi är individer går det inte att säga hur vi beter oss när vi möter människor från andra kulturer.

Så vad vill jag egentligen med det här inlägget? Nästa gång någon politiker propagerar för en åsikt om att samhällsproblemen kan beskyllas på en grupp hoppas jag att ni tänker efter en extra gång. För att säga att det är invandrarnas fel är lika jävla ointelligent och hjärndött som att skylla allt på hårdrockarna, eller folk som har blåa byxor (för att inte tala om alla människor som är tjocka).

Herregud. Att vi i Sverige har kommit så långt bak i utvecklingen att ett sådant här inlägg är nödvändigt är inget annat än ett underbetyg för oss själva. Vad händer här näst? Skall jag behöva förklara för vuxna människor att jultomten inte finns?

Skärmavbild 2016-01-21 kl. 11.06.44

SD i Uppsala. I dagens UNT. Ord är överflödiga……….

 

Islamofobi

Publicerat: 10 december, 2015 i Samhällskunskap, Vetenskap
Etiketter:,

Ingen skulle idag 2015 prata om att judarna bär skulden till det som är dåligt i samhället och världen. Men att göra partipolitik av samma tankemönster fast judendomen är utbytt mot islam funkar tydligen. Ibland är det märkligt hur lätt vi människor glömmer bort det vi borde ha lärt oss från historien. Hursomhelst arbetade under 1990-talet brittiska forskare tillsammans med muslimska organisationer för att definiera vad islamofobi är. De kom fram till följande 8 kriterier:

  1. Om islam ses som monolitiskt och statiskt eller som mångfaldigt och dynamiskt,
  2. Om islam ses som annorlunda och separat eller som liknande och ömsesidigt beroende,
  3. Om islam ses som underlägset eller som jämställt,
  4. Om islam ses som en aggressiv fiende eller som en samarbetspartner,
  5. Om muslimer ses som manipulativa eller som uppriktiga,
  6. Om muslimsk kritik av ”Väst” avvisas eller diskuteras,
  7. Om diskriminerande beteenden mot muslimer försvaras eller kritiseras,
  8. Om anti-muslimskt tal ses som naturligt eller som problematiskt (Tack forum för levande historia)

Så i ljuset av denna lista.

Hur skulle DU karaktärisera Jimmie Åkessons uttalanden om att ”registrera alla muslimer” eller att ”Islam är det största hotet sedan andra världskriget”?
Är det öppet och tolerant eller trångsynt och rasistiskt att döma alla muslimer efter vad mindre än en promille gör i dess namn?

idioti

Ja du Jimmie, hur menar du egentligen? Är SD så här korkade på allvar eller är det bara ett fult knep för att värva röster?

konstpaus

Publicerat: 5 november, 2015 i Samhällskunskap
Etiketter:,

Sverigedemokraterna, partiet som aldrig tar ansvar för någonting…

Max Gustafsson

 

Det känns en aning dubbelmoraligt när hela internet goes bananas på grund av att en osympatisk jägare tjuvskjuter ett lejon i Afrika samtidigt som våra affärer översållas med döda djur. Fast de har ju inga namn.

Jag tror inte att något av de djuren som föds upp för att hamna på våra tallrikar gör det av fri vilja, eller tycker att det är speciellt kul att bli dödade. Oavsett om det är ko, gris, lamm eller kyckling. En gris är till exempel intelligentare än en hund. Men att 1000-tals djur slaktas varje dag är ingen nyhet. Och de är anonyma.

Skulle du äta kossan i klippet nedan?

Enligt en artikel i Popular Science så är runt 85 procent av allt som finns på nätet osynligt.

darknet

”Darknet” som denna delen av internet kallas är skyddat av diverse säkerhetsanordningar så att inte obehöriga skall få tillträde. För att bibehålla säkerhetsnivån på det mörka nätet så kan du bara få anslutning till det om du har blivit godkänd ”i andra ändan”. Väl inne så går det dock att få tag i följande saker.

1. Droger. Exempelvis så tjänade en drogplattform på Darknet hela 200 miljoner dollar på 28 månader.

2. Förfalskade pengar. Vill du få tag i 2500 falska US dollar kostar det 600 riktiga.

3. Falska ID handlingar. Ett amerikanskt körkort får du för ca 200 dollar.

4. Vapen. Genom att förpacka vapnen i speciella lådor som inte röntgas så kan du få vapen levererade från andra delar av världen.

5. Yrkesmördare. Betala med bitcion och du kan få en person mördad samt bildbevis på att jobbet är utfört.

6. Organ. Om du vill ha en n y mjälte och är beredd att betala 200 000 dollar så kan den bli din.

Utbud och efterfrågan i sin mest absurda form.

getdsgn 3